• О НАС
  • ПОЛИТИКА РЕСУРСА
  • РЕКЛАМА НА САЙТЕ
  • КОНТАКТЫ
  • РЕДАКЦИЯ
           РЕГИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ ТЕРНОПОЛЯ
  • О НАС
  • ПОЛИТИКА РЕСУРСА
  • РЕКЛАМА НА САЙТЕ
  • КОНТАКТЫ
  • РЕДАКЦИЯ
           РЕГИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ ТЕРНОПОЛЯ

РЕГИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ ТЕРНОПОЛЯ

  • Новости Тернополя
  • Экономика
  • Общество
  • Происшествия
  • В мире
  • Новости в Украине
  • Сеть Комета
    • Украина
    • Черкассы
    • Чернигов
    • Черновцы
    • Донецк
    • Днепр
    • Ивано-Франковск
    • Киев
    • Харьков
    • Хмельницкий
    • Кропивницкий
    • Херсон
    • Луганск
    • Луцк
    • Львов
    • Николаев
    • Одесса
    • Полтава
    • Ровно
    • Сумы
    • Ужгород
    • Виннница
    • Запорожье
    • Житомир
  • Куда пойти?

РЕГИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ ТЕРНОПОЛЯ

  • Новости Тернополя
  • Экономика
  • Общество
  • Происшествия
  • В мире
  • Новости в Украине
  • Сеть Комета
    • Украина
    • Черкассы
    • Чернигов
    • Черновцы
    • Донецк
    • Днепр
    • Ивано-Франковск
    • Киев
    • Харьков
    • Хмельницкий
    • Кропивницкий
    • Херсон
    • Луганск
    • Луцк
    • Львов
    • Николаев
    • Одесса
    • Полтава
    • Ровно
    • Сумы
    • Ужгород
    • Виннница
    • Запорожье
    • Житомир
  • Куда пойти?
  • Home
  • Новости
  • Право
  • Процессуальные последствия прекращения производства по делу о банкротстве — разъяснение КХС ВС
 

Процессуальные последствия прекращения производства по делу о банкротстве — разъяснение КХС ВС

cometa / 16. 2. 2021 17:07 / Опубликовано в Право

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда разъяснил процессуальные последствия прекращения производства по делу о банкротстве. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Суть спора

Хозяйственный суд Одесской области определением закрыл производство по делу № 5017/2833/2012 о банкротстве ГП «Одесский специальный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт» со ссылкой на императивные предписания части пятой ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного и коммунального имущества». Согласно этой норме Закона производства по делам о банкротстве должников, которыми являются государственные предприятия и / или хозяйственные общества, более 50 процентов акций (долей) которых прямо или косвенно принадлежат государству, в отношении которых принято решение о приватизации, подлежит прекращению, кроме тех, что ликвидируются по решению собственника.

Постановлением Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда определение местного хозяйственного суда отменено, дело направлено для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции.

Апелляционный суд отметил, что, закрыв производство по делу о банкротстве до решения вопроса о возвращении недвижимого имущества в государственную собственность, местный суд не защитил права должника и государства Украина в лице Фонда государственного имущества Украины при наличии у него всех правомерных ожиданий относительно рассмотрения исковых заявлений, в том числе в разумный срок.

Вывод КХС ВС (постановление от 20 января 2021 по делу № 5017/2833/2012)

ВС в составе судебной палаты для рассмотрения дел о банкротстве КХС отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе определение местного хозяйственного суда, указав следующее.

При наличии прямого указания закона — части пятой ст. 12 Закона Украины «О приватизации государственного и коммунального имущества» выводы апелляционного суда о невозможности прекращения производства по делу № 5017/2833/2012 до завершения рассмотрения иска, который рассматривается в рамках дела о банкротстве, являются ошибочными. Прекращение / закрытие производства по делу о банкротстве не прекращает прав и обязанностей участников дела, возникших в этих процедурах, и не препятствует принятию мер по возвращению имущества, поскольку судебная защита нарушенного права человека не ограничивается рассмотрением дела о банкротстве и споров, стороной в которых является должник, в рамках дела о банкротстве.

В случае закрытия / прекращении производства по делу о банкротстве разрешения споров, стороной в которых является должник, в рамках дела о банкротстве завершается их рассмотрение по существу судьей, которому были переданы такие дела автоматизированной системой документооборота суда, с принятием соответствующего судебного решения, что согласуется с принципу «неизменность состава суда», для недопущения создания для сторон препятствий в реализации права на судебную защиту и угрозы сущности гарантированного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод права сторон на доступ к суду и эффективное средство защиты в течение разумного срока.

Указанные выводы соответствуют положениям части второй ст. 31 ХПК Украины, согласно которой дело, принятое судом до своего производства с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела оно стало подсудимым другому суду, за исключением случаев, когда в результате изменений в составе ответчиков дело относится к исключительной подсудности другого суда.

Со дня вынесения хозяйственным судом определения о прекращении / закрытии производства по делу о банкротстве арбитражный управляющий (в зависимости от процедуры — распорядитель имущества (в случае прекращения полномочий руководителя или органа управления должника и возложении исполнения его обязанностей на распорядителя имущества), управляющий санацией, ликвидатор) должны выполнять свои полномочия до избрания / назначения руководителя или органа управления должника в определенном учредительными документами или законодательством порядке, а после того передать им бухгалтерскую и другую документацию должника, его печати и штампы, материальные и другие ценности.

cometa
  • Tweet

Можно почитать еще

Суд просят отменить распоряжение о закрытии государственных границ
С 1 января отменяется двойной ЕСВ для адвокатов
Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие записи

  • Тарас Козак оспаривает санкции в Верховном Суде

  • Вступил в силу закон о специальном НДС для поставки сельхозпродукции

  • Итоги 24 февраля: старт вакцинации от коронавируса в Украине, отсрочка выплат пенсионерам

  • Потепление до плюс 16: синоптики озвучили прогноз на 25 февраля в Украине

  • Бывшего топ-менеджера ПриватБанка Яценко арестовали, но могут отпустить под залог

  • Brave создает собственную криптобиржу

  • Крейг Райт требует передать ему украденные с Mt. Gox биткоины

  • Проведение XVIII съезда судей Украины необходимо, иначе правосудие в Украине может прекратиться, — Богдан Монич

  • Предложенный Президентом порядок избрания членов ВСП противоречит Конституции — ВСП

  • Госбюджет на 2021 год вообще не предусматривает расходов на развитие судебной системы, — Людмила Гизатулина

Свежие комментарии

    Tags

    АЛЕКСАНДР ДАНИЛЮК АТО Администрация Президента ББП ВЫБОРЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА Виктор Пинчук Владимир Зеленский Донбасс Игорь Коломойский Минские соглашения НОВОСТИ Новости Украины ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ Петр Порошенко Президент Приватбанк РЕФОРМЫ Ринат Ахметов Россия СЛУГА НАРОДА Украина Уляна Супрун Харьков Юлия Тимошенко Янукович ахметов верховная рада война на Донбассе второй тур выборы 2019 е-декларация зекоманда зеленский инаугурация коломойский ляшко медведчук порошенко президентские выборы президент украины сетка тендер тимошенко экс-президент

    Новости Тернополя - cometa-te

    ул. Черновола, 1
    Тернополь 46002
    Украина

    [email protected]

    • Новости Биткоин и криптовалют
    • Технологии
    • Авто — Мото
    • Право
    • Строительство
    • Женский журнал

    Региональный новостной портал «Комета-Тернополь» - активно развивающийся информационный сайт, где публикуются свежие известия о событиях в Тернополе и Украине: острые репортажи, резонансные журналистские расследования, полезные и интересные новости за последний час, обзоры происшествий и многое другое. Команда «Кометы-Тернополь» всегда находится в центре событий и спешит рассказать вам об этом!

    TOP